sábado, 26 de noviembre de 2011

Las casualidades son así

En ocasiones, el proceso de cambio evolutivo de una especie está determinado por el azar. Este proceso es conocido como deriva génetica y se manifiesta sobre todo en poblaciones de pequeño tamaño.

En nuestro experimento partimos de una población de 6 individuos, numerados del 1 al 6. Cada individuo es de un color diferente.

Imagina que un individuo trasmite su color a la siguiente generación solo por azar. Supón también que tenga tantos descendientes como veces salga su número tras lanzar el dado 6 veces.

GENERACIÓN DE PARTIDA:
1.ROJO                       661152   6º 643656   (60 tiradas de dado)
2.AMARILLO           2º 224434    611146
3.VERDE                   3º 124242   8º 233246
4.LILA                       4º 365614    9º 646164
5.NEGRO                  5º 361245  10º 356436
6.BLANCO
    1º                             2º                         3º                              4º                        5º                         
ROJO                     AMARILLO       ROJO                   ROJO              ROJO
ROJO                     AMARILLO       AMARILLO        VERDE           AMARILLO
AMARILLO          VERDE               AMARILLO        LILA               VERDE
4 NEGRO                  LILA                   AMARILLO        NEGRO          LILA
BLANCO               LILA                   LILA                    BLANCO        NEGRO
BLANCO               LILA                   LILA                    BLANCO        BLANCO
    6º                                7º                             8º                          9º                    10º

VERDE                 ROJO                  AMARILLO            ROJO            VERDE
LILA                     ROJO                  AMARILLO            LILA              VERDE
3 NEGRO                ROJO                  VERDE                     LILA               LILA
BLANCO             LILA                    VERDE                     BLANCO        NEGRO
BLANCO             BLANCO             LILA                         BLANCO       BLANCO
BLANCO             BLANCO             BLANCO                  BLANCO       BLANCO

a) ¿A qué crees que se debe el cambio en las frecuencias de cada color en la población?
Al azar
b) ¿Qué piensas que ocurriria si la población inicial fuera de 100 individuos?,¿y si fueran 1000?,¿y si realizaras el experimento 100 veces?
- Partimos de 6 individuos.
- Habría más variaciones, y aparecerían más casos, así no se daran cambios tan bruscos.
- Habría más variedad.

c) ¿Qué conclusiones puedes extraer de tus resultados sobre lo que podría ocurrir en una población natural?
Aparecen las mutaciones, el azar.
d) ¿Que significado biológico crees que tiene que toda la población pase a ser solo de un color?
Que es por la selección natural ese color tiene ventaja sobre los demás.
e) ¿Qué papel crees que juega el azar en el proceso evolutivo?
Todo se basa en el azar es fundamental.

Resucitar al Neandertal no es posíble. Todavía.

1. Resume en diez líneas el texto.


2. ¿Qué objetivos persiguen estas investigaciones?
 Intentar poder reproducir una copia casi exacta de un mamut y un neandertal a partir del genoma.
Recrear especies extinguidas con los medios que tenemos en la actualidad.

3. ¿Cuál es el mayor interés científico de estos trabajos?
 Reproducir a las especies en extinción.

4. ¿Cómo se puede conocer el genoma de un animal extinguido?
 Através de los restos de su ADN que estan en los fósiles.

5. ¿Se puede simular la evolución en el laboratorio? Explícate.
 Si, coger el gen del mamut y meterselo a un óvulo de una elefante.

Completando a Charles Darwin

1. Breve resumen del texto.
 La especiación se debe a la selección natural pero Darwin nunca explicó de verdad la especiación a gran escala.

2. Hipótesis de la reina roja.
 Es la idea de que la competencia entre los seres vivos es el principal motor de la evolución, esta hipotesis serviria para explicar la evolución a pequeña escala.

3. ¿Cómo se explica la evolución a gran escala? Pon ejemplos.
 Su explicación se encuetra en la geología, en la evolución guiada por las condiciones externas.
- Mamíferos de Australia y de Sudamérica son lo más extraños. Por que fueron islas durante mucho tiempo.
En el pecanbrico entre 3.500 y 543 millones de años los niveles de oxígeno en el aire y en el agua no permitieron la diversificación de los seres vivos hasta que trás la ultima glaciación precambrica se alcanzaron unos niveles que permitieron  la gran explosión cambrica de la evolución, la geología.

4. Explica la hipótesis del "Bufón de la corte"
 Los bufones solo pretendian complacer a los poderosos y jamás cambiaban sus gracias a menos que se vieran forzados por una catástrofe, un cambio dramático en el entorno físico (clima, oceonografía, cambios en los continentes ) tienen un profundo efecto en la evolución.

Hay otros mundos posibles

1. El gato de Schrodinger
 Prueba que realiza Sohrodinger que consiste en meter a un gato en una caja junto con un trozo de uranio radiactivo. Este compuesto puede desintegrarse pero no se sabe cuando, hay un contador "George" que es capaz de detectar particulas en desintegración. Colocó el contador conectado a un martillo suspendido sobre una ampolla de gas, si el átomo se desintegra mata al gato, pero no se puede saber si el gato esta vivo o muerto hay un 50% de probabilidad. Dice que el gato esta el 50% vivo y el 50% muerto pero no se sabe donde está la otra mitad muerta. Un estudiante Hug Everett III, dice que ambos existen pero en universos paralelos.

2. Principio antrópico y antropocentrismo.
- Principio antrópico---> el universo esta hecho a medida de la vida que solo existimos nosotros, parecemos vivir en el unico universo habitable.
- Antropocentrismo--->Ideologia que sostiene el antropocentrista es que el hombre es el único en el universo.

3. ¿Qué ocurriría si se modificase la relación entre las masas de neutrones y protones?
 Si no se pueden formar en las estrellas no se podria producir la vida. Si la diferencia de masas creciera no se formaria ni el carbono ni el oxígeno, si la diferencia de masas se invirtiera no se formaria ningún átomo. En ambos casos no existiria la vida.
*Si seria posible un mundo habitable con isotopos (átomos con los mismos protones) pero diferentes neutrones.
4. ¿Cuáles son las cuatro fuerzas fundamentales del universo?,¿Qué ocurrría si se eliminase la fuerza nuclear débil?
- La gravedad: Es la fuerza con la que se atraen las masas.
- El electromagnetismo: Es la fuerza con las que se atraen las cargas eléctricas.
- La fuerza nuclear fuerte: Es la fuerza que mantiene unido el núcleo.
- La fuerza nuclear débil: Es responsable de la radioactividad, que permite la conversion de átomos estables e inestables.

5. ¿Qué es el principio antrópico?
 Las constantes fundamentales del universo, se encuentran en los márgenes, que permite la formación de las estrellas y la evolución de la vida.

500 mundos cercanos, ninguno como la Tierra

1.¿Cómo sabremos donde puede haber vida?
 Primero, encontrar un exoplaneta.Segundo, tiene que estar en una zona habitable.Tercero, que lo podamos observar directamente.Y por último, que su atmósfera sea compatible con los seres vivos.

2.¿Cuáles son los exoplanetas que podemos observar y cuáles de ellos son los más parecidos a nuesta Tierra?
Los grandes y cercanos a su estrella.

3.¿Qué nos falta para poder observar más exoplanetas?
 Lo que hace falta es una mejora en los telescopios que sean de mayor resolución y tienen que ser capaces de ver infrarrojos.

4.¿Qué es la zona habitable alrededor de una estrella?
 La zona habitale alrededor de una estrellas es un conjunto de órbitas en las cuales un planeta similar a la tierra, rocoso y con atmósfera, podria tener agua líquida.
5.¿Cuándo cuál y a qué distancia (en Km) de nosotros se encuentra el primer exopaneta conocido?
- En 1995, 51 Pegasi B.
- 42 años luz. 60x60x24x365=31536000x30.000=9460800000000000x42=3'97 x 10(elevado a 18) KM.
6.¿Cuántas galaxias hay en el universo?,¿Cuántas estrellas hay en nuestra galaxia?¿Cuántos exoplanetas se conocen en la actualidad?
- Hay 100 millones de galaxias en el universo.
- 300.000 mil millones de estrellas.
- 505 exoplanetas.
7.¿Cuántas estrellas tendrán planetas?,¿De qué depende el descubrimiento de exoplanetas?
- Entre un tercio y un  medio de las estrellas que hay.
- De la mejora de resolución del telescopio y técnicas de observación aún inesistentes.
8.¿Los exoplanetas conocidos son como los planetas del sistema solar?,¿Cuántos se han visto directamente?,¿Y los demás?Expícalo.
Ni un sistema clonico como el nuestro.
- Se han visto una docena de los existentes.
- Indirectamente son dos, midiendo la interacción gravitatoria entre estrellas y planetas (470).
- 1º Por el bamboleo que produce en la estrella su interacción gravitatoria. 2º Por los minieclipses que produce cuando pasa por delante de la estrella.

Si lo dice un científico va a misa

1¿El big-bang es incompatible con Dios?
 No es compatible, ni incompatible, no se puede demostrar.
2¿Cuáles son los límites de las ciencias?
 Aquellos problemas a los que no se les puede aplicar el método científico.

3. ¿Cuál fue la conclusión de stephe Howking sobre la existencia de Dios en su Breve historia del universo?¿Y sobre, de qué se formó el universo?
- Que un universo sin comienzo final o límite no necesita creador.
- De la gravedad y la nada.

4. ¿Cuál es el objetivo de la ciencia?
 Comprender la realidad a ser posile sin la ayuda de Dios.

5. ¿Cómo buscan los científicos las soluciones a los problemas naturales?
 Por medio del método científico y con hechos demostrados.

6. ¿Están separados ciencia y religión en el mundo actual?
- No están separados, pero influye. Hay muchos científicos crellentes. (Un 40%)
- No hace falta Dios para explicar el mundo.

7. Papel de Dios en la teoría física del Todo.
 Dios había creado las leyes de la naturaleza. (Dios es la tería del todo). El universo se formó solo a partir de las leyes de la naturaleza. 

Sir Fred Hoyle ( 1915-2001 ): El astrónomo descontento

En 1993, la revista de divulgación sobre astronomía Sky & Telescope promovió un concurso entre sus lectores para dar un nuevo nombre a la teoría cosmológica actualmente aceptada, que es conocida desde los años 40 como “BIG BANG”, es decir, “la Gran Explosión”. Entre otras razones, decían los promotores del cambio, la teoría no postula una explosión tal y como se entiende esa palabra en el lenguaje cotidiano. Además en el argot juvenil estadounidense, “Big Bang” tiene más connotaciones sexuales de lo que parece oportuno para un término que se explica en las clases de bachillerato (algo así como “polvazo”). Para colmo, este nombre venía de uno de los principales detractores del modelo, quien lo había usado en tono sarcástico. 

El hombre que nombró al Big Bang acaba de morir, a los 86 años de edad. Se llamaba Fred Hoyle, Sir Fred Hoyle, británico y uno de los principales astrofísicos del siglo XX, no sólo por ese bautizo, sino por sus muchos méritos y, curiosamente, también por sus deméritos, algo que puede resultar curioso para el profano en el mundo de la ciencia. Lo que era casi obvio es que la iniciativa de cambiarle el nombre a la teoría cosmológica no cuajó: un año después, Sky & Telescope declaraba desierto el premio, porque, reconocían, la popularidad del término “gran explosión”, el éxito que había tenido la broma de Fred Hoyle, hacía inviable cambio alguno.

Lo cierto es que Hoyle fue uno de los grandes críticos del modelo cosmológico aceptado, un conjunto de teorías que parten de la relatividad general y la física cuántica para dar una visión de conjunto al origen y la evolución del Universo. En los primeros años tras la II Guerra Mundial, los físicos desarrollaron las ecuaciones de la teoría de la gravitación de Einstein, generando modelos que pudieran explicar cómo era el Universo en conjunto. Las soluciones matemáticas explicaban la expansión del Universo, un fenómeno que había sido comprobado en los años 20 por astrónomos como Humason y Hubble. Y, cabía imaginarse, si todo se expandía, era porque antes había sido muy denso (y muy caliente) y en un momento inicial había comenzado a crecer. La teoría de Gamow y otros cosmólogos era sorprendente: ponía un origen determinado en el tiempo para el Universo. Y esto chocaba con una idea bien extendida en la física de que el Universo tenía que ser eterno. Fred Hoyle, que aparte de ser un gran investigador era un no menos grande divulgador científico, acuñó el término “big bang” para referirse a esta teoría, descartándola por impropia, en una serie de charlas por la radio británica. 

Hoyle creía que el Universo era eterno y que, por lo tanto, el Big Bang venía de malinterpretar los datos. Frente a este modelo, el astrónomo apoyaba un modelo eterno, en el que la expansión se justificaba con una especie de creación continua y limitada de átomos de hidrógeno. La teoría desarrollada por Gold y Bondi, junto a Hoyle, tuvo cierto éxito en los años 50, y fue conocida como “el estado estacionario”. El debate entre ambos modelos tuvo mucho de científico, y de hecho el descartar finalmente al estado estacionario se debió a la acumulación de pruebas observacionales que iba teniendo el Big Bang; pero también era ideológico. Se suele contar la anécdota de que el primer congreso sobre el Big Bang lo patrocinó el Vaticano, frente al primer congreso sobre el estado estacionario que se hizo bajo los auspicios del Kremlin soviético. En la actualidad, sin embargo, y aun reconociendo que el modelo cosmológico del Big Bang sigue dando algún que otro problema para poder explicar lo que observamos del Universo, se reconoce como el estándar sobre el que se trabaja, mientras que la teoría que fue rival hace medio siglo ha quedado como curiosidad histórica. Sin embargo, Hoyle mantuvo su adhesión a un Universo eterno hasta su muerte, aunque admitiendo periodos de expansión y periodos de contracción en su desarrollo.

1. El nombre del Big Bang fue puesto como una broma por uno de los detractores de esa teoría. ¿Te parece adecuado ese nombre para una teoría científica sobre el origen del universo?
 No, por que hasta su autor usaba ese término sarcasticamente no en la terminología científica.
¿Qué forma te gusta más es español: <<gran explosión>>, <<gran estallido>>...?
 Gran explosión, por que lo que sucedio fue que se concentraron partículas a una temperatura muy elevada y se produjo el big bang.

2. En el artículo ae cita una teoría que fue rival de la del Big Bang a mediados del siglo xx. ¿Cuál es?
 Teoría del estado estacionario es la creación continua y limitada de átomos.( Gold y Bondi junto con Hoyle).

La vida mas allá de la Tierra ( Sir Fred Hoyle )

Las conferencias de Pérez Mercader son una prolongación de sí mismo: amenas, divertidas e interesantes, salpicadas de anécdotas y algún que otro taco que suaviza tanto conocimiento científico. El público se ríe, aprende y vuelve a casa preguntándose si alguna vez encontraremos vida en Venus o en Marte que nos dé pistas sobre nosotros mismos. Paralelamente, este científico investiga si la vida es una consecuencia de la evolución del Universo y desarrolla nueva instrumentación para detectar vida en otros planetas. De momento ya ha conseguido que la NASA lleve un instrumento de tecnología española a bordo de su misión a Marte de 2009.

P. En su caso, como astrobiólogo, ¿qué tendría que encontrar en otro planeta para considerarlo vida?
R. Un objeto o un sistema químico muy complejo que tenga una serie de propiedades asociadas a lo que hoy en día entendemos por vida, que todavía no sabemos qué es realmente. Para eso hay que estudiar todas las propiedades de los sistemas vivos en condiciones extremas que hay en nuestro planeta. En particular entendemos por sistemas vivos aquellos con unas determinadas propiedades: un sistema químico complejo adaptativo. Es decir, un sistema con muchos componentes, basados en la química, que tiene la propiedad de metabolizar, reproducirse, transformar en energía la información y que puede evolucionar, cambiar de forma adaptativa. De eso tú eres un ejemplo y una palmera otro.

P. Pero todavía no se ha encontrado fuera de nuestro planeta...R. Fuera de la Tierra no se ha encontrado.

P. ¿Qué podemos descubrir en otros planetas del sistema solar sobre nuestros propios orígenes?
R. Hay un montón de cosas que podemos descubrir, que van desde cuál es el origen del inventario de productos químicos que están en la base de la vida, a saber de dónde vienen los aminoácidos que están en tus pestañas. Entender cómo se formó el planeta Tierra y cuál era el aporte inicial de compuestos químicos, y también descubrir la evolución de los cuerpos planetarios. Por ejemplo necesitamos saber cómo Marte ha llegado a ser un frigorífico exponencial o cómo Venus ha evolucionado hacia el horno que es ahora. Y con eso veremos qué le espera a la Tierra en un futuro, mediante planetología comparada.

P. Cuando habla de los cambios que se producirán en el planeta, ¿se refiere a hechos que sucederán en miles de años?R. Una cosa es esperar a que se vaya a producir en miles de años un cambio a muy frío o muy caliente, y otra conocer los procesos que tienen lugar hoy en día. No entendemos realmente por qué nuestro planeta está cambiando tan rápidamente, aunque sí sabemos que se debe a un calentamiento global producido casi en un 100% por la acción del hombre. Pero, ¿qué mecanismos son los que se han puesto en marcha? ¿cómo es la evolución del sol? ¿cuál es la dinámica de nuestra atmósfera? La única manera que tenemos de entenderla es conociendo otras atmósferas y comparándolas con la nuestra.

1. ¿Qué opinión tienes de la investigacion espacial?
 Nos ayuda a entender las características de la tierra y buscar planetas parecidos al nuestro.
2. ¿Crees que ayuda a entender los principios físicos y químicos que funcionan en la tierra?
La comparación de otros planetas con el nuestro nos ayuda a conocer el nuestro.
3. ¿Piensas que la realidad que conocemos sobre la vida extraterrestre se corresponde con las novelas y las películas de ciencia ficción?
 En principio debe ser parecida la vida de otros planetas a la nuestra pero en las películas se ponen de manera ficticia.

Nobel de Química 2011 para los cuasicristales

1.¿Como se estudian los cristales si no podemos verlos?
-Iluminando el cristal con un haz de electrones, neutrones o rayos X, entonces el cristal genera (difractando la luz) bellas constelaciones de puntos que muestran la simetría del ordenamiento. Y siempre esas constelaciones coinciden, como manda la teoría, con una de las 230 formas distintas de empaquetamiento. Siempre con simetría de orden uno, dos, tres, cuatro o seis. Nunca con ejes de rotación de orden cinco, ni más de seis.
CORRECCIÓN---> Mediante radiografías.
2.¿Qué descubrió Daniel Shetman y como se lo tomó?
-Descubrio que su constelación de puntos tenía una simetría de orden cinco; !pentágonos¡, había pensado que había cometido un error por que no lo reviso una y otra vez. Repitió los experimentos y comprobo una y otra vez los resultados y trató de publicarlo sin exito.

3.¿Como se explica su descubrimiento?
-Su descubrimiento se explica por un simple error de dejadez en el estudio de difracción que se hacen a diario, descubrio que estaban ordenados cuasi periodicamente.

4.¿Cual es la importancia de su descubrimiento?
-La importancia es que ha roto una teoría considerada cerrada, intachable e intocable. Mostrando que aún le queda larga vida a la cristalografía.

5.¿Qué le recomienda a los jóvenes investigadores?
-"Si encuentras algo radicalmente nuevo defiendelo" te lloveran las críticas y serán más duras cuanto más heterodoxo sea tu hallazgo. Si estas en lo cierto, al final te darán la razón. Y si no, todos habremos aprendido mucho en el camino.

Con Galaxias y a lo loco

1.¿Qué es una supernova? 
 Es una explosión de una estrella moribunda.
¿Y una SNIa?
 Son las supernovas mas luminosas y de luminosidad constante.

2.¿Qué dicen las  estrellas SNIa del universo?
 Se pude medir la distancia y velocidad aparente de las galaxia, demuestra que el universo se expande aceleradamente.

3.¿Cuando se ralentizo y cuando se acelero la expansión del universo?
 Se ralentiza justo después del Big-Bang y se acelera hace cinco millones de años.

4.¿Quien se opone a la expansión del universo y qué es lo que la acelera?
- La gravedad se opone a la expansión.
- Lo único capaz de acelerar la expansión del universo es su energía oscura, o energía del vacio.
La energía oscura es lo que queda del universo después de quitarle toda la materia y la radiación.

5.¿Es visible todo el universo desde la tierra?
 Solo podemos ver hasta el horizonte.
¿Cómo varía?
 Cuanto más se expanda se va ampliando  más anualmente 1 año luz por año.

6.¿Realmente las galaxias se alejan más rapidamente cuanto más lejos se encuentren?

 El espacio es el que va expandiendose.

7¿El universo, el espacio y el tiempo siempre han existido?
Todo empieza a partir del Big Bang antes no se supo.

Nuestro lugar en el Universo TEMA - 1

El método científico:
   Científicos en sus descubrimientos. Disciplinas intelectuales que lo siguen son las *CC Exactas ( matemáticas, física...), *CC Humanas ( economía, historia...).
Las CC Exactas son repetibles:
- CC Instrumentales, que sirven para avanzar otras ( matemáticas ).
- CC Puras, acumulan conocimientos sin aplicarlos ( biología, física ).
- CC Aplicadas ( agricultura, astrofísica ).

   El Método Científico es el que siguen los investigadores para descubrir la verdad, las leyes del Universo.
La ciencia ya existía antes del M.C. ( prehistoria, piedras, metales... ). Descartes es el padre putatitvo del M.C., escribió el "Discurso del Método" s.XVII.

   Método Científico por pasos (fases//ejemplo científico):

1. Detección del problema // Mov. Epirogénicos => Son Mov.Verticales de la corteza terrestre, pruebas de estos mov. son las rias, marismas,...( cambios nivel del mar ).
2. Recopilar toda la bibliografía existente sobre el problema. Esto me permite conocer el problema con profundidad, no cometer errores de otros, no repetir experiencias de otros, encontrar información adicional ¡Mov. Eustáticos! => cambios nivel del mar por las glaciaciones.
3. Desechar los aspectos no esenciales del problema. Esto se hace a partir de la bibliografía, la composición de las rocas no causan los movimientos epirogénicos, no es esencial.
4. Obtención de los datos. Varias formas de obtener datos:
   Datos de observación. Es una observación profunda e inteligente de la naturaleza. Se empezó por aquí para obtener los primeros datos.
   Como pasa con la botánica, la agricultura, la medicina, la astrología, y la zoología; esta forma tiene una limitación, que es la vista, observamos hasta donde podemos ver.
   Las ciencias humanas que llegaron a este límite, dejaron de avanzar. Acabaron con los romanos s.V a.C. Dejó de avanzar del s.V a.C. hasta el s.XVIII d.C.
   Datos de experimentación. En el s. XIX inventaron una nueva forma de obtener datos. Las Ciencias Experimentales, que son las ciencias modernas.
   Experimento: Es una situación que se planea con anterioridad y que se asemeja a la naturaleza, pero que a diferencia de esta se puede controlar sus variables, y las conclusiones son aplicables a esta.
   Los cantidad de datos de observación que hacen falta para cada investigación es variable según el problema.

5. Hipótesis. ( provisionales, necesitan comprobación )
- Lo que tienen los datos en común.
- Relación entre los datos.
- La forma más simple de describir todos los datos.
Se expresan:
* Enunciados breves... " Los seres vivos están formados por células ", " La parte más pequeña que se puede dividir la materia es el átomo "... según tipo de ciencia => biología, geología.
* Fórmula... H2 = B2 + C2 (2 = al cuadrado) => Matemáticas; P = M · G => Física.

6. Teoría o Ley Natural. Las hipotesis se comprueban con nuevos datos y si se cumplen obtenemos teorías o leyes naturales ( verdad ).
¿ Eternas ? :
Mov. Verticales, Mov. Horizontales ( deriva continental ), Mov. forman cordilleras, Mov. expansión fondo oceánico, Seísmos, Vulcanismos... => T. de Tectónica de Placas.
_________________________________________________________________________________


A. Características generales de los seres vivos.
- ¿ Qué es la vida ? No definición, no hay teoría.
- ¿ Qué es la materia ? No definición, no hay teoría.
   Cuando no tienen definición o teoría se define por sus propiedades: Dimensiones, inercia, gravedad.
Características de los seres vivos:

1. Funciones Vitales.
   1.1. Nutrición. Capacidad de tomar materia y energía del exterior para uso propio.
   1.2. Relación. Capacidad de captar estímulos, variaciones en los factores externos e internos.
   1.3. Reproducción. Capacidad de generar descendencia.
   Nutrición y Relación => Supervivencia Individual.
   Reproducción => Supervivencia Especie.

2. Composición de los Seres Vivos.
   Lo máximo que puede ser la mat. inorgánica es moléculas.
- Macromoléculas => Formadas por millones de átomos.
- Polímeros, que están compuestos por Monómeros. Ej: Proteínas => Aminoácidos; Glúcidos => Monosacáridos.

- Complejos supramoleculares => nucleoproteínas
- Orgánulos => Asociación de complejos supramoleculares...
- Células => Asociación de orgánulos, parte + pequeña seres vivos.
   Composición y estructuras extraordinariamente compleja.
*Relación. Capta el estímulo ( célula a infectar ) + respuesta ( infección ).
   Los seres vivos están compuestos de materia.
*Materia. "Lo observable"
   Organismos => unicelulares y pluricelulares [ sin tejidos ( medusa ), con tejidos, órganos ( tejidos asociados con una función ), Aparatos ( órganos con una función ), sistema ].
   Los seres vivos son extraordinariamente complejos.

3. Metabolismo.
   Funcionamiento, todo lo que hace un ser vivo es el resultado de sus reacciones químicas. El conjunto de las reacciones químicas de un organismo nos permiten funcionar. Virus ( dirigen el funcionamiento celular )


B. Origen del Universo y de los sistemas planetarios.
15.000.000.000 años, Big-Bang. Antes solo había partículas subatómicas = eternas ¿ Dios ? + o - tienen masa // gravedad.
   Principio s.XX Universo Eterno ¿ Aparecer en un instante ? Teoría relatividad de Einstein.
   Hubble 1929 método para medir la distancia que se encuentra de las galaxias. Se alejan de nosotros en todas direcciones. Velocidad galaxias aumenta cuanto mas lejos están. Universo cada vez más grande y mas frío. Conclusiones => Existe una fuerza de expansión contraria a la fuerza de gravedad con la que se atraen.
Pruebas del Big-Bang:
- El 25% de la materia del Universo es Helio, mucho para haberse originado en el interior de las estrellas. Se formó entre los 3 y 17 minutos tras la explosión, en ese momento la temperatura era tan alta como en el interior de una estrella. H => He => Litio => Berilio, se formó en los primeros 20 minutos.
- Radiación cósmica de fondo 1948 Gamow. Explosión luminosa, de esta explosión aún debe quedar algún resplandor. 1968 se descubre con un aparato que sea donde sea que apuntes captaba microondas por lo tanto tuvo que haber una explosión.
- Expansión Universo. Composición Universo ( H => He => Li => Be ) => Se rompe en 100.000.000.000 fragmentos = Galaxias.
   De la acumulación de materia debida a la gravedad daba lugar las estrellas ( acreción gravitacional ). Aumenta la temperatura permitiendo la fusión atómica del H ( H + H = He + energía solar ). Estas fusiones atómicas continuan con He + He => C + C => O + O => Neon + Neon => Mg + Mg => Si + Si => Hasta llegar al Fe + Fe que desprende menos energía de la que se necesita para su fusión. De la explosión de las novas/supernovas formadas por los elementos mencionados anteriormente se crean el resto de átomos pesados: Au, Pb, etc.


                         |
                         |
                        V
C. Origen de los sistemas planetarios
   Los sistemas planetarios salen de nebulosas formadas por la explosión de otras estrellas, acumulando materia en el centro por la gravedad + expansión, se convierte en un disco. Por acreción gravitacional en el centro se acumula el material y la temperatura permite la fusión del H en He, la estrella se enciende y desprende luz. En la periferia ocurre igual plantesimales. En los planetas la mayor temperatura permite hasta la fundición del Fe, pero no para fusionar los átomos de H. Las consecuencias de que las capas de la Tierra estén fundidas se hallan en la composición de estas:
- Corteza ( silicato de aluminio ).
- Manto ( silicato de magnesio ).
- Núcleo ( hierro y níquel ).
El calor interno de la Tierra proviene del origen de esta y se mantiene caliente por el efecto aislante de las rocas.


D. Origen de la vida
   Hace 4.500.000.000 millones de años el planeta estaba fundido se había fundido se había formado a partir de una nebulosa ( procedente de la explosión de una estrella anterior ). Su temperatura era suficiente para mantener fundida las rocas pero no para fusionar el H, cuando paró el bombardeo de materia el planeta se empezó a enfriar y se ya se había enfriado lo suficiente como para condensar el vapor de agua ( el cual era procedente de la caída de cometas y las abundantes erupciones volcanicas ) que ocupaba las depresiones igual que los océanos.

La Tierra, idónea para la vida. Debido a la distancia con el Sol, la temperatura permitía la existencia de seres vivos, ya que la vida no puede darse a mas de 45 grados internos, debido a que se estropearía nuestra materia. También era necesario la existencia de agua, y por último la masa de la Tierra era suficiente para conservar los gases que formaban la atmósfera gracias a la gravedad. Estos tres factores unidos permitieron la existencia de vida en la Tierra.

La atmósfera primitva ( atmósfera reductora ) era diferente a la actual ya que estaba compuesta de CH4 ( metano ), NH3 ( amoniaco ), SH2 ( sulfuro de hidrógeno ) y vapor de agua. También por aquel entonces existían muchas erupciones volcanicas con lo cual obteníamos una atmósfera muy energética ( vulcanismo + radiaciones solares no absorbidas por la capa de ozono + tormentas eléctricas ).

¿ Cómo se originó la vida ? En la atmósfera primitiva empezaron a originarse los monómeros orgánicos mas sencillos de manera espontanea, necesarios para la formación de los complejos polímeros orgánicos ( monosacáridos => glúcidos , ácidos grasos => lípidos, aminoácidos => proteína y nucleotidos => ácidos nucleícos ), comprobado a través del experimento de Miller. Lo que no está demostrado es como se formaron los polímeros. El océano primitivo era rico en materia orgánica, en este los polímeros formaron macromoléculas que a su vez formaron complejos supramoleculares y estos dieron lugar a la primera célula que fué producto de la formación de una burbujita de lípidos llamada membrana lipídica. Esto le permitió independizarse del medio. En su interior había H2O, ácidos nucleicos que se expresan en proteínas capaces de realizar reacciones químicas ( metabolismo ).

   Fué el resultado de 10.000.000.000 combinaciones, una de ellas BINGO => Primeros seres vivos ( bacterias ). La nutrición de la bacteria primitiva era animal, necesitaba materia orgánica para nutrirse. Abundaba la materia orgánica en el "gran caldo" donde apareció. Se alimentaban por fermentación, transformaban el azúcar en alcohol, ácidos lácticos, etc, pero sin oxígeno. Eran organismos anaerobios ( viven sin oxígeno, inexistente en la atmósfera primitiva ). Estrategia alimentaria... terminaría por agotarse el alimento cuando terminasen las condiciones que permitían la formación de la M.O. en la atmósfera... 1ª crisis energética... Las fermentaciones producen ácidos que envenenan el medio.

   Medio ácido y alimento escaso = selección natural [ alguna bacteria ( planta ) fué capaz de fabricar alimento propio a través de la fotosíntesis ( CO2 + luz + sales minerales + SH2 => monómeros + S )... Aseguraba la existencia de la vida sobre la tierra. Cuando el SH2 empezó a escasear se volvió a la selección natural [ alguna planta ( algas cianoficeas-verde azuladas ) fué capaz de hacer la fotosíntesis con CO2 + luz + sales minerales + H2O => monómeros + O2, fotosíntesis oxigénica ]. Todo el O2 de la atmósfera ( 20% ) procede de ahí. Este oxígeno formaba O3 que nos protegía de "rayos uva".

   El O2 cambia radicalmente la atmósfera, se hace oxidante. Este O2 es tóxico para todas las células anaerobias... se extinguieron ( en la actualidad quedan algunas en los fondos marinos ). La presencia de O2 en la atmósfera hizo actuar de nuevo a la selección natural. Alguna célula fué capaz de vivir con O2 ( célula aerobia, estas inventaron la respiración celular ). Respiración celular : monómeros + O2 => CO2 + H2O + energía.


E. Evolución de las especies   Finales del s.XIX hubo una gran influencia religiosa, seguía mandando el creacionismo. El Fisismo dice que todos los seres vivos siempre han estado así, nunca han cambiado.
   Los geólogos estudiaban fósiles ( s. vivos petrificados ) especies cambiaban paulatinamente, se adaptaban al medio.
  Este mecanismo lo descubrió CHARLES DARWIN. Realizó una expedición en el que pudo ir como científico. Fue a Sudamérica en el Beagle la expedición duró 5 años. De 1831-1836. En la cual descubrió el mecanismo de selección. Se llevo un libro determinado para elaborar sus teorías. “PRINCIPIOS DE GEOLOGÍA” escrito por Charles Lyell, fue el primer geólogo que calculó la edad de la tierra, hizo un estudio profundo de los fósiles, lentitud de procesos geológicos, en el alto de los andes se encontró fósiles marinos. Grandes cambios ambientales debieron influir sobre los seres vivos para hacerlos cambiar a los seres marinos del agua a la montaña. Estuvo en las Islas Galápagos y observó que estaban muy separadas las unas a las otras. Descubrió que los pinzones eran diferentes de una isla a otra. Esta diferencia era debida al aislamiento geológico de las diferentes islas, los pinzones no eran capaz de llegar a otras islas.
Darwinismo
   Dice que la escasez de alimentos, recursos, cambios ambientales hacen actuar de nuevo a la selección natural ( elige de lo que ya hay, la población de 1 especie por reproducción sexual origina mezclas y todas son desiguales ) que hace cambiar/adaptarse a las especies. La S.N. favorece a unos individuos de la población. Los adaptados se reproducen, los demás no. La S.N. produce la "muerte reproductiva" de los mal adaptados, los inadecuados para las condiciones existentes en cada momento.
   Se van acumulando diferencias hasta formarse una nueva especie = especiación / evolución. La acumulación de caracteres beneficiosos en una especie da lugar a otra nueva = especiación.
¿ Cómo aparecen las adaptaciones ? Mutaciones beneficiosas => Neodarwinismo

Genética Mendel
   Transmisión de los caracteres biológicos de generación en generación. Gen [ Cada una de las características de un ser vivo ( color piel, ojos... ) ].  Leyes Herencia:
   Guisante: 1 generación/año, autofecundación y fecundación cruzada artificial. Siguió un solo caracter separadamente de los demás. De generación en generación miraba: liso/rugoso, altas/bajas, amarillos/verdes... Caracteres cualitativos ( son los mas sencillos - 2 genes ). La mayoría de los caracteres biológicos son cuantitativos ( estatura, color piel - muchos genes ).

   1 carácter biológico / 2 factores hereditarios
           Liso A    Rugoso a
              AA          aa                             A ( liso ) predomina sobre a ( rugoso )
                  \          /
                    A   a                         Se formaban todas las combinaciones posibles.
                       \/
                 Aa  x  Aa                    Alelos => las formas diferentes de los genes A y a => Aa.
                /    /     \   \
           AA  Aa   Aa  aa                Gen => determina los caracteres biológicos.



F. La explicación genética
   Neodarwinismo. Universalmente aceptado por explicar el mecanismo de evolución que mas explica los conocimientos de la genética de poblaciones.
   Evolución. Es el cambio en las frecuencias alélicas de una población.

   ¿ Que hace cambiar las frecuencias alélicas de una población ?
- Selección natural ( gaviotas claras/oscuras, el águila encuentra mas fácil las claras, por lo que termina predominando la oscura ).
- Mutación ( aparición súbita nuevo alelo ).
- Migraciones ( mezcla de poblaciones cambian sus frecuencias alélicas ).
- Deriva genética ( son cambios aleatorios de las frecuencias alélicas ).
Estos procesos generan cambios lentos y progresivos que desembocan en la formación de nuevas especies.



G. La formación de las especies
   Especie. Individuos con características semejantes y se pueden cruzar entre sí, dando descendencia fértil.
Dos especies son distintas cuando no se pueden cruzar o su descendencia no es fértil. Las especies se separan cuando aparece el aislamiento reproductivo. No se puede reproducir en el laboratorio ( proceso lento 1.000.000 - 10.000.000 ).
   Especiación alopátrida. Barreras naturales, océanos, cordilleras...
   Especiación simpátrida. Individuos de una misma especie se adaptan a ciertos factores ambientales (día/noche, suelo/árboles,etc.. ).
   El 99% de las especies en nuestro planeta ya están extinguidas. En la actualidad se conocen unos 2.000.000 especies y se considera que existen 10.000.000 desconocidas. Cada vez que se pierde una especie es irreversible.
   Evolución ( aparición nuevas especies ). Extinciones :
- Cretácico ( 200.000.000 años extinción dinosaurios. Choque meteorito golfo méxico ).
- Pérmico ( 250.000.000 años 95% de las especies ).
Después de la extinción viene una explosión evolutiva, las que sobreviven ocupan todos los dichos ecológicos dejados por la extinción.


H. Pruebas de la evolución
   H.1. Pruebas biológicas
   Se sacan de especies de vida corta ( microorganismos / insectos ). Mariposa del abedul ( Biston Betularia ) página 37: Inglaterra tras la revolución industrial. Antes Rev. industrial la mariposa tenía 2 formas: Claras ( que se confundían con los líquenes de los troncos ) y oscuras. Tras la rev. industrial => polvillo carbón hizo desaparecer los líquenes y ahora las claras estaban en peligro. Otro ejemplo es : ratas / raticidas se hacen resistentes, insectos / insecticidas se hacen resistentes, bacterias / antibióticos se hacen resistentes => Todas estas situaciones se dan por el abuso y descontrol.

   Mas pruebas biológicas las dió Darwin: Especies domésticas agricultura y ganadería. Los humanos seleccionamos especies con características interesantes ( carne, leche, lana, etc.. ) .... 600.000 años los hicieron diferentes de los salvajes.

   H.2. Pruebas Paleontológicas
   Estudio fósiles como varían progresiva, lentamente. Las carácterísticas biológicas: evolución pezuá caballos, evolución extremidades en mamíferos... como una misma mano/pie conservandose se adapta a diferentes formas de locomoción: mano/pie ( alas murciélagos, aletas delfines, pezuñas caballos ).

   H.3. Pruebas biogeográficas
   A diferente geografía diferentes adaptaciones. Lince norteamérica y europeo aunque muy semejantes, presentan diferentes adaptaciones a diferentes condiciones ambientales.

   H.4. Pruebas embriológicas   El desarrollo embrionario de especies emparentadas es muy semejante. ej: monos ( rabadilla, lanugo ).
La fecundación siempre se lleva a cabo en un medio acuoso. Los animales mas primitivos son diblásticos ( 2 capas de células ) el resto de animales mas evolucionados tenemos 3 capas de células ( triblásticos ).

   H.5. Pruebas moleculares   Parentesco, semejanza en su composición molecular de todos los seres vivos. Todos los seres vivos están formados por las mismas sustancias ( proteínas, glúcidos, ác. nucleícos ).
   El funcionamiento de los seres vivos es el resultados de las reacciones químicas en nuestro interior ( metabolismo ). Las mas esenciales son comunes a todos. ej: respiración celular, fotosíntesis. A mayor semejanza en el ADN, mayor parentesco.